martes, 4 de diciembre de 2007

A Pan y Agua con Vicente

Esta semana hemos tenido la oportunidad de conocer las impresiones de Don Vicente Paniagua en nuestra web. Una entrevista que Pablo Conde realizaba en Madrid y por la cual creo que merece la pena mostrar mi opinión y mis reflexiones vistas desde el tiempo de vida que yo tengo, que son 19 años recién cumplidos.

Lo primero que merece la pena ser destacado es su generosidad al haber querido hablar en la página web del Grupo76 Al-kasar. Esa página tan seguida desde la federación y tan criticada en muchas ocasiones. Una página que siempre ha estado con el baloncesto alcazareño y con sus protagonistas pero que siempre ha hablado de su federación con veracidad y sinceridad y la ha publicitado positivamente en la mayoría de los casos. Esperemos que sea la apertura hacia más entrevistas a las personas que dirigen nuestro baloncesto. Sería una alegría, de verdad se lo digo.

Habla Vicente Paniagua de Antonio Díaz Miguel, el cual dice haber presumido mucho de Alcázar de San Juan. Quizás en otro momento lo hubiera criticado, pero tengo que fiarme de sus palabras cuando dice que “presumía de Alcázar por todo el mundo”. No seré yo quien diga lo contrario, y más estando don Antonio muerto. Aunque hay que recordar lo que dicen los dichos del pueblo, los cuales mi compañero y amigo Pablo no comparte, que Antonio Díaz Miguel renegó siempre de Alcázar y que el día que vino a inaugurar su pabellón puso todas las pegas posibles y cobró como el que mas. Insisto, no seré yo el que ponga en duda lo dicho por Vicente Paniagua.

Habla después sobre la federación regional, alabando su gestión y el progreso que ha tenido ésta. Algo que nadie pone en duda. Si ponemos en duda quizá el trato de ésta hacia nuestro club, y es que con la excusa de “la multa de los 3.000 euros” de hace unos años parece que tenemos que estar agradecidos eternamente. También es nuestro club el que nunca pone problemas para colaborar con la federación siempre que se ha pedido su ayuda. Ejemplos claros son todos los torneos 3x3, días del mini etc... en los que nuestro club siempre responde las peticiones de la federación mandando los máximos equipos posibles cuando faltan por cerrar competiciones.


Es un debate ya viejo creo pero pienso que el club ha sido más veces perjudicado que favorecido por nuestra federación. Es más creo que el lastre que tiene que pagar el G76 Al-kasar por ser el centro del baloncesto regional y representar la ciudad en la que se encuentra la sede de la federación, es notorio: que tengan todos los ojos puestos en nosotros, que sepan la actualidad, que visiten nuestros foros, ect.. Pero creo que es una relación la de federación y club de Alcázar, que debe estar siempre unida por la importancia de ambos estamentos.

Paniagua igualmente habla de su relación con Alcázar diciendo sentirse poco reconocido. Dice que en Alcázar cuando alguien destaca “se le mira con recelo” y en eso estoy de acuerdo con él, ya que es algo que siempre le he oído en todas sus intervenciones. Los Galván, Aníbal Ruiz, Dani Eurovisión... eso no se lo discuto, que en Alcázar somos así y tenemos problema por ello, creo yo y cree Vicente también.


Pero claro hay un problema cuando usted dice que no se le reconoce. Yo como madridista me siento muy orgulloso de que un alcazareño lograra tantos triunfos con mi equipo, y también con la selección de mi país, pero yo como alcazareño me siento triste de que nunca he visto por el pabellón de mi pueblo a mi presidente y paisano. Nunca lo he visto en un partido del Grupo76 Al-kasar, nunca he visto que trajera su famoso campus de baloncesto a su pueblo, y también el mío, nunca he visto interesarse por la situación de nuestro club, ni he sentido un guiño por su parte desde la federación. Y no me refiero a guiños en forma de favores deportivos o de ese tipo.

Hace unos años, con motivo del homenaje a Antonio Díaz Miguel, Paniagua trajo a los veteranos del Real Madrid, y recuerdo como si fuera hoy aquella imagen del final del partido, todos los niños y no niños pidiendo autógrafos con los Romay, Corbalán etc. pero ninguno con Paniagua. ¿Y por qué? Porque no lo conocían. A lo mejor de esto tiene culpa quien no ha hablado de él, quien no le ha reconocido, pero tampoco Paniagua ha hecho mucho por interesarse en nuestro baloncesto.

Los jóvenes no han tenido nunca la ilusión de llegar a ser como Vicente Paniagua, porque nunca lo han visto con ellos, ni han sentido su calor. Yo le admiro y respeto por todo lo que ha sido para el baloncesto, y por ser alcazareño. Pero le reprocho el no haberlo visto nunca por el pabellón, solo ahora con Adepal lo vemos en el palco, algo que puede molestar por querer a unos sí y a otros no.

En cualquier caso, yo siempre (y más ahora que estoy fuera de Alcázar, en Madrid, muy cerca además del propio Paniagua, ya que somos prácticamente vecinos) defenderé que soy alcazareño, que somos la cuna de Miguel de Cervantes, nudo histórico del ferrocarril, cuna de Antonio Díaz Miguel, el hombre más importante de la historia del baloncesto español y cuna también de nuestro mejor jugador: Vicente Paniagua, un alcazareño.